民進黨的困境
台灣自總統和立法院大選後，雖然民進黨在立法委員選舉比上屆略有進展，但選不上總統，迫得它們要自我檢討。
在檢討過程中，談得最多的敗選原因正是民進黨最不願意承認的「一個中國」因素。經過數字分析後發覺，國民黨選舉政綱首要打出的是「一個中國，各自表述」的「九二共識」；反之民進黨卻一口咬定不能接受「九二共識」，仍舊堅持「台灣主權」要跟兩岸統一主權切割，連現有中華民國的憲法也諸多迴避（憲法規定的版圖包括對岸的全部領土）。
國民黨抓住民進黨這個切割大陸的政綱，猛打「大陸牌」，指出自過去三年多以來，因為承認「九二共識」而跟對岸達成許多經濟、社會、甚至政治的協議，使得兩岸通商通航，呈現一片繁榮安定的景象。國民黨大力宣傳如果不承認「九二共識」，兩岸將倒退到不能通商，也沒有已搭建起來的經貿機制；不能通商，將失去大陸這個世界第二大的市場，台灣輸不起。
據民進黨的檢討發覺，在投票前一周，由大陸回來的二十多萬台商因為恐怕民進黨當選執政後，會觸發兩岸緊張而沒法通商，所以流露出「民進黨執政台灣會亂」的擔憂；這二十多萬台商及其家屬，再加上與台商有生意往來的本島小型工業人口，單是這批選民加起來便不下百萬人。
民進黨原本估計，大有機會以二、三十萬選票勝過國民黨，經台商這一鬧，選舉結果顯示，有九個立委選區的民進黨立委選票，竟然比蔡英文的還要多，可見選民選立委不選蔡英文，因為怕她當選總統後會觸發兩岸緊張。
選舉數字是硬事實，證明民進黨輸了總統選舉，也輸去政權和立法院多數。痛定思痛之餘，只好承認自己的台獨綱領誤了大事；檢討結果也因應自己的大陸政策作出初步的調整方向，即如果大陸不「預設條件」，民進黨今後願與大陸來往，打破過去互不往來的做法。
就已見報的說法來看，民進黨就兩岸的檢討說法仍然不夠徹底，徒具表面工夫，連什麼是它不願見到的「預設條件」也不敢列舉，這種含糊其詞在對岸看來，不外乎要大陸不再提「九二共識」，或放棄反對台獨立場等作為雙方溝通的條件。
其實，民進黨最不願放棄的就是「台灣主權獨立」的台獨立場，偏偏大陸寧願開戰，也不讓台灣獨立建國。雙方立場如此對立，不預設放棄台獨而進行交往，便等於默認台獨，這在大陸看來會有鼓勵台獨的效果，根本不能接受。
由此看來，除非民進黨自行放棄台獨黨綱——「十年政綱」中提到的「台灣主權獨立」、「中華民國就是台灣」等等不過是「換湯不換藥」、為台獨改裝而留下真身的掩眼法——否則這次檢討將欠缺實際效用。
在該黨心目中，打出台獨牌還能爭取到幾乎可與國民黨平分秋色的支持度，於是自我信心飽滿，以為再假以時日，加大力度搞台獨，便有望成功立國；該黨估計主張台獨的基本票，也即是通稱的「深綠票」不下20%，如果明言放棄台獨綱領，便會失去這批選民，繼而令該黨泡沫化。
不過，問題的關鍵在於民進黨必須認清，台獨這個主張能否實現全在於它的可行性。
以目前形勢評估，台灣將有愈來愈多選民感受到一種「大陸充滿無限商機，已令台灣無法與她切割」的格局，單是台灣選民這一關已叫台獨不可行；再加上大陸絕對不會容許台獨，因為北京領導人早已明白失去台灣或任何領土，便會失去領導國家的資格，這也是台獨不可行的最重要原因。
中美關係發展到了今天，也令美國明白到須要中國的合作，否則世界不可能和平繁榮，所以美國不可能因為支持台獨而與中國開戰。要美國為台獨護航，也是不可行的。
大陸的軍力近年不斷增強，維護台灣領土的能力必也不斷提升，台灣想在相對弱勢的條件下自行宣布獨立，也是不可行的。
最後，在全球不斷加強對華貿易和投資的現況底下，旨望國際聲援台獨，更是非常渺茫的想法。
考慮到上述種種因素，民進黨應否取消「台獨」這個選項，便要看該黨內部的理性程度了。
何鍾泰為註冊結構工程師。曾任臨時立法會議員，回歸後循功能界別（工程界）當選立法會議員至今；
現為大舜政策研究中心主席。
