執政者不怕笨祇怕不善用人

執政者不怕笨祇怕不善用人

英國出版，天下聞名的周刊《經濟學人》(The Economist)最近一期評論台灣政府的表現時，論到馬英九，用的標題是：「笨拙馬英九」(Bumbler)，文章指他治理台灣很蹩足，儘管有心想治理好台灣，但做起來卻很不得心應手，有笨手笨腳的觀感。

文章面世後，台灣反應很大，仇馬者當然稱快，親馬者很不是味道。大家議論紛紛，更不在話下。王建瑄的反應是：馬並不笨，祇是不夠魄力。著名評論家南方朔見獵心喜，也趁機借題發揮，指馬英九一向持「自己做的事都是對的」，錯的都是別人，要不便說對他有誤解，對人作出更正，因而得了一個外號：「馬更正」。如今給國際傳媒叫「笨蛋」，活該！《中國時報》的社論則認為馬不要太在意被人叫「笨蛋」，要有氣度，要聞過而喜，才像個民主的領袖。

見了這許多評語，也想起了不少話要和大家分享。

自視甚高更為致命

第一個想法是針對王建瑄說的「魄力」問題，他說馬並不笨祇是缺乏魄力而已。到底笨拙和魄力那一樣更糟糕，大有商榷的空間。一個領袖笨，還有可作為，祇怕他連自己笨也不知道，若知道自己笨，便會向人請教，作為領袖，最怕是自視甚高，別人都比不上自己。他便不可能廣招賢人能人為政府所用。更不好的是，當別人知道你瞧不起人的時候，也就不會向你「毛遂自薦」。最後會搞到親小人而遠賢人，史上不少失敗的掌權者，便是不能看到自己笨的一面。明朝有一位文人當官大半世後，深感到人最難突破自己的就是「糊塗」，固此他退隱官場後寫了四個字勸後來者：「難得糊塗」。至今這四字真言還流傳下來，成了鄭板橋的名句。

春秋戰國也流傳一個史蹟，被司馬遷寫進了他的傳世巨著《史記》。這史話說的，是有一位很懂得相馬的名士叫伯樂，在他相中的千里馬不少，名噪當代。他死後沒人能學到他的慧眼，也因此埋沒了無數的千里馬。為此司馬遷有感而發，在其史記嘆道：千里馬常有，伯樂不常有。這句話正是道盡了治國者的通病，不是國中無賢士，而是自己不具慧眼，看不出誰是賢人能人。

由此可見，領袖笨不是其要害，自以為聰明過人，那才要命！所以萬世師表的孔子也提醒大家：「三人同行，必有我師焉！」說的正是要從自己身邊去請教人。孔子也說：好為人師，難矣哉！是同樣的道理。

至於王建瑄說的魄力，那是做事有沒動力、勁力，和果斷的問題。港人有句俗話：「四両搏千斤」說的則好相反，一個領袖要自己使勁去拼搏，不如使計叫人為你拼搏。這才是用人之道，做大事的人，都靠用人，用得愈多愈能發揮能量，只靠自己去做，那是孔子說的：役人或役於人的問題。善用智慧的人是役人，長於勞力的人便是役於人了！

法制不完善難覓才

世界現代化以來，統治的科學很講究「制度化」，無論行政，立法與司法，都講求制度化，有了好的制度，只要依照制度去徵選人材，符合制度要求的，便及格錄用，再經試用與在職訓練，鮮有找不到人材之虞！

台灣之所以會出現最高領導人材難求與難以信任的問題，與其說台灣缺乏治國之材，倒不如說問題出在：政制不夠完善，尤其是法治制度，經常出現有制度不依，尤其是政客，立法院不斷出現亂象（打架、攪局，把院長關禁起來癱瘓議會立法工作的窘局屢見不鮮）！法院一審二審三審可以把案子顛三倒四，從重罪翻成無罪的大案也司空見慣。如此政局，難矣哉！